DEBATE TRUMP-KAMALA: MÁS BOMBAS PARA ISRAEL

 




La prensa occidental norteamericana y europea y sus siervos en el resto del mundo, pudieron al fin tener su  gran titular: Kamala tumba a Trump. Como si un reallity show se tratara ( en realidad se trata) los candidatos fueron preparados con frases y gestos grandilocuentes. Ahi quedó todo lo que es hoy la política americana: un circo de  marionetas cuyos hilos mueven las élites yankees.


  Hablaron de lo de siempre y para los de siempre. No hace falta decir mucho. Más del 60 por ciento de la población no vota por desinterés o porque el sistema se lo pone imposible  como a gran parte de los inmigrantes legales, mientras en algunos estados presentar un permiso de armas de fuego es un documento que puede valer para votar.

   Jugaron al ratón y al gato. 

 Kamala iba llena de sí misma, con hambre de triunfo presentándose como la buena de la película, la señora descendiente de inmigranges, morenita de piel, mujer de amplia sonrisa. Un producto irresistible. 

  Y parecía que se comía a un Trunp que iba con el guión que ha repetido desde que se lanzó a la política y que le asegura sus votos, hasta que llegó el asunto de los asesinatos de los palestinos inocentes, el apartheid palestino y el genocidio y limpieza étnica que el ente ocupante "Israel" está cometiendo sobre las tierras de los nativos palestinos.

 Aquí ya no tuvieron dudas. Ambos dijeron lo mismo: más bombas para "Israel".

Hubo también tira y afloja en este asunto: ambos se esforzaron por superarse uno a otro en su postura sobre el mantenimiento del sangriento status quo en Medio Oriente.


 Una  mano infantil sobresale de los escombros de un edificio derribado, un padre corre con su hija en brazos, una mujer abraza el cadáver de su hermanos, un paisaje oscuro con olor a pólvora y sangre rodea un campamento de refugiados.  Son algunas de las imágenes del horror de Gaza que nos permiten ver.  "Israel" dice que sus aviones atacan a terroristas de Hamas en un centro de comando y control dentro de una zona humanitaria en Gaza, pero Hamas niega que sus combatientes estuvieran en el área y dijo que decenas de personas murieron en el ataque que alcanzó las tiendas de campaña que albergaban a los desplazados.

  Es la táctica americana en Afganistan para busar a Osama Bin Laden. El personaje está siempre en el lugar que se desea destruir.

  Kamal y Trump se enzarzaron en un tira y afloja para vewr quién de los dos ponía sobre la mesa más credenciales pro-"Israel" y anti-Irán.

  No importa quién sea elegido presidente, 

Estados Unidos seguirá profundamente involucrado en estructuras de violencia y represión en todo Oriente Medio

 Su coalición con la máquina de matar llamada "Israel" sigue en pie, porque  esa máquina le pertenece y ellos pertenecen a esa máquina. 

 Harris dedicó tiempo durante el debate a manifestar su compromiso de ayudar a Israel a “defenderse”, que es la expresión que usa Harris para referirse a un cheque en blanco continuo para el apoyo militar estadounidense a Israel

Esta postura de Harris, repetida con frecuencia y ahora consagrada en el sitio web de su campaña , socava la esperanza que muchos votantes demócratas podrían haber tenido de una futura administración de Harris que priorizara el fin de la guerra de Israel en Gaza.

 Trump intentó superar a Harris por la derecha al afirmar que Harris “odia a Israel” y que destruiría el país. En una de las muchas declaraciones ridículas de Trump de la noche, argumentó: “Si ella es presidenta, creo que "Israel" no existirá dentro de dos años”. Harris respondió redoblando su apuesta por Israel: “Toda mi carrera y mi vida he apoyado a "Israel" y al pueblo israelí”. 

 En esta parte del debate la risa pasó al asco y el asco al horror. 

Esta gente habla de  asesinatos y masacres como medallas en sus chaquetas para obtener votos.

Las conversaciones de alto el fuego lideradas por Estados Unidos sólo están dando más tiempo al genocidio israelí

Harris expresó su solidaridad con los palestinos de Gaza y volvió a declarar que “han muerto demasiados palestinos inocentes" aunque en su campaña no se le dió un micrófono a un solo palestino inocente, ni siquiera al más conservador de los palestinos, su estatus de Palestino fue la estrella en su solapa. 

Y añadió: “Esta guerra debe terminar, debe terminar de inmediato y para que termine es necesario un acuerdo de alto el fuego y que los rehenes salgan”. 

  Es decir es necesarsio que Palestina claudique.

Usar a la resistencia de "Hamas" es astuto y tendencioso, Palestina es y ha sido siempre el objetivo. En esta guerra luchan todas las brigadas de todos los grupos politicos palestinos. Fatah, el partido que más se ha moderado y acercado a Occidente tras los acuerdos de Osolo, tiene también sus brigadas en pie de guerra, los mártires de Al-Qasa. 

 Kamala puso su cara de payaso triste para llorar en la tumba de los niños muertos, para mostrar el corazón humano; aunque eso no parece que vaya no parece que vaya a resucitarlos ni evitar que más mueran,  si se sigue armando a "Israel" 

 Si pones una sardina y un gato en una caja y le quitas el agua a la sardina y afilas las uñas del gato, no vengas luego a llorar por la sardina.

  Mientras Harris se comprometa a armar a "Israel", y es lo que ha hecho cuando ha mencionado la palabra "defenderse", no tendrá influencia para poner fin al genocidio israelí de los palestinos.

   Trump es mucho más imprecedible en este asunto, y ser impredecible aquí es casi una ventaja. Así está la situación.

Comentarios